定金和订金有何区别？

在日常生活中，因为“定金”与“订金”的读音相同，很多人常常不会注意且会混淆。它们虽然读音相同，且在字面上只有一字之差，但在法律效力和后果上却有着明显的区别。了解这两者的差异对于人们在日常交易中尤为重要，以免因概念不清而遭受不必要的经济损失。

一 、定金

定金是一个法律概念，一个专业的法律术语，是合同当事人为确保合同的订立、生效或履行等而自愿约定的一种担保形式，是违约责任承担的方式之一。定金的履行是有明确的法律规定的，因支付定金一方的原因导致合同不能履行时，其已支付定金是不予返还的；若是因为收取定金一方原因导致合同无法履行，则应双倍返还已收定金。              

同时定金有以下几个条件：1、不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力；2、定金合同是要式合同。定金应采取书面形式，进行明确约定；3、定金合同以定金的实际交付为生效要件，定金未交付的，合同不生效。

最后，若定金不足以弥补一方违约造成的损失的，另一方可以请求赔偿超过定金数额的损失。（即如果定金不足以偿付守约方的损失，守约方是可以主张超出定金部分损害赔偿）

二、订金

订金只是日常经济活动中的一个习惯用语，不是一个法律概念。实践中一般是指交易中先期支付的行为，也就是预付款。不具有与“定金”相同的担保性质，不管是哪一方原因造成合同不能履行，给付订金一方都可以主张全额返还。

三、二者区别

二者本质的区别在于法律对定金作出了明确的规定，能够适用定金罚则、具有惩罚性，起到担保作用。而订金则没有上述性质，例如支付订金一方给收取订金方造成损失的，收取订金方在从订金中扣除损失后应将剩余款项返还给支付订金方；如果未给收取订金方造成损失，收取订金方应当全额返还订金。当收取订金方违约时，支付订金方无权要求收取订金方双倍返还订金，因收取定金方违约给支付定金方造成损失的，支付订金方只能另行维权。

四、法条

民法典第五百八十六条，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。

   民法典第五百八十七条，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

民法典第五百八十八条，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。